AI 소설 프롬프트: 초고 작성, 다시 쓰기, 플롯 점검용 템플릿

유용한 소설 프롬프트는 작업, 앞선 맥락, 시점, 장면 갈등, 경계, 끝 장면의 비트를 구체적으로 명시한다. “흡입력 있게 만들라”는 이야기의 문제를 짚지 않고 바람만 말하는 것이다. 스타일 지시를 덧붙이기 전에 한 번의 생성이 무엇을 달성해야 하는지부터 정의하라.

아래 템플릿은 소프트웨어 매크로가 아니라 평범한 텍스트다. 예시 인물, 상황, 분량은 자기 작품에 맞게 바꿔라. 특정 결과를 보장하는 것이 아니라 퇴고를 시작하기 위한 출발점이다.

1. 먼저 빠진 정보를 확인하라

다음 요청을 비교해 보라.

약한 요청: 이야기를 이어가라. 긴장감과 우아한 문장을 더하라.

더 구체적인 요청: 마라가 기록보관소장과 벌이는 협상을 이어가라. 마라에게는 열쇠가 필요하고, 소장은 그녀의 편지를 원한다. 마라가 관찰할 수 있는 범위에 머물러라. 회피하는 대답과 지연되는 행동으로 긴장감을 쌓아라. 소장이 교환을 제안할 때 끝내라.

두 번째 요청은 점검 가능한 기준을 만든다. 협상이 일어나고, 시점이 한정되며, 교환이 제안된다. “영화적”이나 “세련된” 같은 형용사를 쌓는 것은 초고를 평가할 구체적인 방법을 오히려 줄인다.

2. 이어쓰기 템플릿: 끝맺을 지점을 정하라

Task: Continue the current passage for approximately 350 words.
Context: Mara found a page missing from her mother's letter and visits the director.
Viewpoint: Close third person through Mara; do not enter the director's thoughts.
Goal: Mara tests whether he knows where the page went.
Resistance: He keeps redirecting the conversation toward tomorrow's move.
Preserve: Mara does not yet have the storeroom key.
Avoid: Revealing her mother's fate or interrupting the scene with a phone call.
Ending: The director demands to inspect the original letter first.
Output: Prose only, without an explanation of the writing choices.

모델이 열쇠를 곧바로 건네준다면, 단순히 “이 지시를 엄격히 따르라”고 덧붙이지 말고 저항과 끝 상태를 분명히 하라. NovelKnow에서는 생성에 사용된 맥락을 점검해 앞선 메모와 모순되는 내용이 없는지 확인하라.

3. 다시 쓰기 템플릿: 바뀌면 안 되는 것을 지정하라

Task: Rewrite the selected dialogue to reduce explanatory speeches.
Preserve: Event order, character knowledge, ownership of the letter, and the final offer.
Change: Let the director evade with questions and pauses; let Mara ask about specific records.
Remove: Summary statements such as “I am nervous” or “he was lying.”
Limits: Add no clues, characters, or biographical facts.
Output: Only the revised passage.

퇴고가 플롯을 처음부터 다시 짤 필요는 없다. 유지 목록은 표현이 좋아진 것과 이야기 사실이 달라진 것을 구분하는 데 도움이 된다. 짧은 구절을 고르면 비교도 쉬워진다. 새로운 리듬이 마음에 드는지 판단하기 전에 유지해야 할 세부가 그대로인지 확인하라.

4. 확장 템플릿: 행동으로 장면을 쌓아라

Task: Expand “Mara entered the storeroom and found evidence of a visitor” into a short scene.
Action order: Unlock the door, notice disturbed dust, inspect a shelf, find an empty folder.
Sensory detail: Emerge from Mara's actions rather than a separate inventory of the room.
Conflict: She must identify what is missing before footsteps reach the door.
Limits: Do not identify the visitor or introduce a secret passage.
Ending: She lifts the empty folder and hears keys touch outside.

확장이 인물의 상황을 바꾸지 않은 채 벽 색깔과 날씨만 더한다면, 요청에 행동과 압박이 필요하다. 순서가 있는 행동 목록은 “더 풍부한 묘사”를 반복해서 요구하는 것보다 결과물을 평가할 분명한 기준을 준다. 관심, 선택, 위험에 영향을 주는 디테일만 남겨라.

5. 플롯 점검 템플릿: 뒷받침 근거를 요구하라

Check the supplied scene against the attached character notes and prior-scene summary.
Use only the supplied material; do not invent missing facts.
Return a table: location, quoted evidence, reason for conflict, smallest suggested correction.
Focus on premature knowledge, object ownership, chronology, and motivation changes.
Mark uncertain issues “insufficient information” rather than treating them as definite errors.
Review first; do not rewrite the prose.

이것은 편집 검토용 프롬프트이지, NovelKnow가 모든 플롯 허점을 자동으로 찾아낸다는 주장이 아니다. 사용할 수 있는 AI 대화 워크플로와 함께 사용하고, 인용된 근거는 직접 확인하라. 근거가 없는 진단을 자동 편집 지시로 삼아서는 안 된다.

6. 한 번의 퇴고에서는 주요 변수를 하나만 바꿔라

플롯의 정확성을 먼저 확인하고, 인물의 목소리와 시점을 두 번째로, 리듬, 표현, 반복을 세 번째로 확인하라. 더 짧은 글, 더 많은 디테일, 더 느린 속도감, 더 빠른 전개를 동시에 요구하면 무엇이 실패했는지 진단하기 어려워진다.

NovelKnow의 쓰기 모드는 선택한 글을 다시 쓰거나 확장하거나 줄일 수 있으며, 후보에 대해 유지, 재생성, 폐기 결정을 내릴 수 있다. 목소리를 위해서는 자신이 완성한 글에서 스타일 프로필을(를) 만들고, 결과물이 실제로 하는 일을 기준으로 재료 선택을 조정하라.

자주 묻는 질문

프롬프트가 길수록 더 좋은가?

반드시 그렇지는 않다. 길이는 필요한 맥락을 제공할 때 도움이 된다. 관련 없는 대화 이력, 반복되는 지시, 충돌하는 요구를 먼저 제거하라. 반복해서 등장하는 사실은 캐릭터 프로필에 유지하고, 개별 요청은 이 장면의 작업에 집중하라.

같은 프롬프트인데 왜 결과가 다른가?

모델, 제공된 맥락, 샘플링 설정, 원고 입력이 모두 결과에 영향을 줄 수 있다. 생성 후보를 사용한 조건과 함께 저장해 두고, 어떤 변경이 도움이 되었는지 비교하라. 프롬프트가 동일한 문장이나 정확한 단어 수를 보장할 수는 없다.

템플릿 하나로 연습하라

이미 가지고 있는 구절에서 시작해 이어쓰기 또는 다시 쓰기 중 하나를 선택하라. NovelKnow 프로젝트 만들기를 하고 생성 가이드를 따라 한 번의 요청과 검토를 진행하라. 아직 쓴 글이 없다면 개요 템플릿로 시작 부분의 갈등을 정의한 다음, 전체 AI 소설 작성 워크플로를 따르라.