AI小説プロンプト：執筆・リライト・プロット確認のためのテンプレート

役に立つ小説向けプロンプトは、作業内容、前提となる文脈、視点、場面の対立、制限、終わりのビートを指定します。 「魅力的にして」は、物語上の問題を特定しないまま願望を述べているだけです。文体の指示を重ねる前に、1回の生成で何を達成すべきかを定義しましょう。

以下のテンプレートはソフトウェアのマクロではなく、普通のテキストです。例として挙げた登場人物や状況、長さは自分の作品に置き換えてください。これらは改稿の出発点であり、特定の結果を保証するものではありません。

1. まず不足している情報を特定する

次の2つの依頼を比べてみてください。

弱い依頼：物語を続けて。サスペンスと上品な表現を加えて。

より具体的な依頼：マーラと文書館の館長との交渉を続けて。彼女は鍵を必要としており、彼は彼女の手紙を欲しがっている。マーラが観察できる範囲に視点を留める。はぐらかす返答と先延ばしにされる行動によってサスペンスを高める。館長が交換条件を提案したところで終える。

2つ目の依頼は、交渉が行われる、視点が範囲内に保たれる、交換条件が提示される、という検証可能な基準を生み出します。「映画的」「洗練されている」といった形容詞を重ねても、下書きを評価する具体的な手がかりはむしろ少なくなります。

2. 続きを書くテンプレート：着地点を定義する

Task: Continue the current passage for approximately 350 words.
Context: Mara found a page missing from her mother's letter and visits the director.
Viewpoint: Close third person through Mara; do not enter the director's thoughts.
Goal: Mara tests whether he knows where the page went.
Resistance: He keeps redirecting the conversation toward tomorrow's move.
Preserve: Mara does not yet have the storeroom key.
Avoid: Revealing her mother's fate or interrupting the scene with a phone call.
Ending: The director demands to inspect the original letter first.
Output: Prose only, without an explanation of the writing choices.

モデルがすぐに鍵を渡してしまう場合は、「この指示に厳密に従って」と付け足すだけではなく、抵抗となる要素と終了時の状態を明確にしましょう。NovelKnowでは、生成に使われた文脈を確認して、矛盾する以前のメモが含まれていないか確かめられます。

3. 書き直しテンプレート：変えてはいけないものを指定する

Task: Rewrite the selected dialogue to reduce explanatory speeches.
Preserve: Event order, character knowledge, ownership of the letter, and the final offer.
Change: Let the director evade with questions and pauses; let Mara ask about specific records.
Remove: Summary statements such as “I am nervous” or “he was lying.”
Limits: Add no clues, characters, or biographical facts.
Output: Only the revised passage.

改稿でプロットを一から作り直す必要はありません。保持リストがあれば、表現の改善と物語上の事実の変更を区別しやすくなります。短い一節を選ぶと比較も容易になります。新しいリズムが好みかどうかを判断する前に、保持すべき詳細が守られているかを確認しましょう。

4. 拡張テンプレート：行動によって場面を組み立てる

Task: Expand “Mara entered the storeroom and found evidence of a visitor” into a short scene.
Action order: Unlock the door, notice disturbed dust, inspect a shelf, find an empty folder.
Sensory detail: Emerge from Mara's actions rather than a separate inventory of the room.
Conflict: She must identify what is missing before footsteps reach the door.
Limits: Do not identify the visitor or introduce a secret passage.
Ending: She lifts the empty folder and hears keys touch outside.

拡張によって壁の色や天気が増えるだけで、登場人物の状況が変わらないなら、依頼には行動と圧力が必要です。順序立てた展開を示せば、「もっと豊かな細部を」と繰り返し頼むよりも、出力を評価する明確な方法が得られます。注意・選択・リスクに影響する細部を残しましょう。

5. プロット確認テンプレート：裏付けとなる証拠を要求する

Check the supplied scene against the attached character notes and prior-scene summary.
Use only the supplied material; do not invent missing facts.
Return a table: location, quoted evidence, reason for conflict, smallest suggested correction.
Focus on premature knowledge, object ownership, chronology, and motivation changes.
Mark uncertain issues “insufficient information” rather than treating them as definite errors.
Review first; do not rewrite the prose.

これは編集レビュー用のプロンプトであり、NovelKnowがすべてのプロットホールを自動的に検出するという主張ではありません。利用できるAI会話ワークフローと組み合わせて使い、引用された証拠は自分で確認してください。裏付けのない診断を、そのまま自動的な編集指示にしないでください。

6. 1回の改稿につき主要な変数は1つだけ変える

まずプロットの正確さ、次に登場人物の声と視点、その次にリズム・語彙・繰り返しを確認します。文章を短くすること、細部を増やすこと、テンポを遅くすること、展開を速くすることを同時に依頼すると、失敗の原因を診断しにくくなります。

NovelKnowのWriteモードでは、選択した文章を書き直し、拡張し、短縮でき、候補に対して「保持」「再生成」「破棄」を決定できます。声（語り口）については、スタイルプロフィールを自分の完成した文章から作り、出力が実際にどう機能するかに基づいて素材の選択を調整してください。

よくある質問

長いプロンプトは優れていますか？

必ずしもそうとは限りません。長さは、必要な文脈を提供するときに役立ちます。まず無関係な経緯、繰り返しの指示、矛盾する要求を取り除きましょう。繰り返し使う事実はキャラクタープロフィールで管理し、個別の依頼はこの場面の作業に集中させてください。

同じプロンプトでも結果が異なるのはなぜですか？

モデル、与えられる文脈、サンプリング設定、入力する原稿はすべて出力に影響します。候補を、使用した条件と一緒に保存し、どの変更が効果的だったかを比較しましょう。プロンプトによって同一の表現や正確な文字数を保証することはできません。

1つのテンプレートで練習する

すでに手元にある一節から始め、続きを書くか書き直すかのどちらかを選びましょう。NovelKnowプロジェクトを作成し、生成ガイドに従って、1つの依頼とレビューまで進めます。まだ文章がない場合は、アウトラインテンプレートで冒頭の対立を定義し、完全なAI執筆ワークフローに進みましょう。