如何用 AI 写小说：一份实用的分步工作流程

规划工作区

规划工作区 用 AI 写小说最可靠的方式是分阶段推进：前提、大纲、场景节拍、正文和修改。 一次只给模型一个边界明确的任务，保留已经确定的事实，并在每一条建议成为手稿的一部分之前审阅它。

AI 可以在决定、备选方案和草稿文字上提供帮助。它不应该悄悄替你决定故事的事实、角色所知或结局。下面的工作流程会让这些决定保持可见。

1. 在要求生成正文之前先确定前提

从一个主角、一个目标、阻力和失败代价开始：

Protagonist: A harbor archivist looking for proof of her mother's disappearance.
Goal: Find the missing record before the archive relocates tomorrow.
Resistance: The director controls the storeroom key and is destroying files.
Cost of failure: The last evidence leaves with the archive's collection.

如果你的前提只是“写一部奇幻小说”，请让 AI 提出问题或可能的冲突，而不是写一章。方向由你自己选择。一个前提只有在迫使角色采取行动时才有用。

2. 准备一个最小上下文信息包

长篇小说需要的不仅仅是在空白对话窗口里粘贴一段提示词。在起草一个场景之前，只收集可能影响该场景的事实：

上下文	要记录什么	为什么重要
视角	通过 Mara 的近距离第三人称	限制正文可以透露的内容
当前目标	拿到储藏室钥匙	给场景提供方向
已知事实	信缺了一页	防止意外前后矛盾
角色边界	Mara 怀疑主管但没有证据	保护张力
退出状态	她付出了代价拿到了钥匙	让下一个场景可以推进

参考笔记并不会仅仅因为它们存在就自动相关。在写作工作区中，把角色、地点和规则整理好，然后选择或核实属于当前场景的条目。

3. 把大纲转化为场景节拍

当一个场景有了目标、阻力、转折和结束状态时，大纲就可以转化为草稿：

Scene: The key exchange
Entry state: Mara has the letter and no key.
Goal: Convince the director to open the storeroom.
Resistance: He demands the original letter in exchange.
Escalation: He announces the collection leaves at dawn.
Turn: Mara realizes he has not seen the copy she made.
Choice: She offers the copy and pretends it is original.
Exit state: She has the key, but the director may discover the deception.

如果卡住了，可以让 AI 提供三种可能的转折。在选定你想要的因果顺序之前，不要让它写整章。

4. 生成一个边界明确的场景

使用一个同时说明任务和边界的提示词：

Task: Write the key-exchange scene in approximately 500 words.
Viewpoint: Close third person through Mara; show only what she observes or infers.
Goal: She needs the storeroom key tonight.
Resistance: The director wants the original letter.
Preserve: Mara has no proof of his involvement yet.
Do not: Reveal the mother's fate, add a rescuer, or resolve the mystery.
Style: Restrained dialogue; show distrust through pauses and specific actions.
Ending: Mara leaves with the key and a new risk.
Output: Prose only.

输出长度是参考，不是硬性要求。如果场景没有达到转折点，修正目标或阻力，而不是添加“让它更刺激”这类模糊指令。

5. 在修改风格之前先修订故事事实

按以下顺序审阅生成的段落：

每个角色是否根据他们实际掌握的信息行动？
每个主要行动是否都承接前一个行动？
场景是否达到了预期的结束状态？
模型是否引入了没有提供的物品、人物、规则或背景故事？
语言听起来是否像项目想要的叙述声音？

先修复连贯性和因果关系，再润色句子。一个写得很美的段落如果改变了钥匙归谁所有，仍然是坏掉的草稿。

6. 记录已接受的故事状态

保留一个场景后，写一条简短的状态更新：

Accepted facts: Mara obtained the key and gave the director a copy of the letter.
Who knows: The director believes the copy is the original; Mara does not know he searched the storeroom.
Unresolved: Why was the letter altered?
Next pressure: Mara must enter the storeroom before the director checks the document.

不要把被放弃的备选方案放进已接受的笔记里。否则，后续生成可能会把未采用的建议当作正典。

可能出现什么问题？

AI 能在一个请求里写完一整部小说吗？

它可以生成大量文本，但一个请求无法可靠地保持角色所知、时间顺序、因果关系或你的叙述声音。要分阶段推进，并审阅每个被接受的场景。

我应该包含多少上下文？

包含可能改变当前决定的事实：视角、目标、阻力、相关历史和结束状态。文本越多并不自动越好；相互矛盾或无关的笔记会让审阅更困难。

我应该先用 AI 做规划还是写正文？

当下一个决定不清楚时，用它做规划。当场景的目的和边界已经清楚时，用它写正文。有意识地在两种模式之间切换，可以防止草稿掩盖未解决的故事问题。